اخلاقيات النشر
تلتزم المجلة بتطبيق أعلى معايير السلوك الأخلاقي والنزاهة الأكاديمية في النشر العلمي. وتهدف هذه السياسة إلى تحديد المبادئ الأخلاقية والمسؤوليات الملقاة على عاتق جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر، بما في ذلك المؤلفون، والمراجعون، وهيئة التحرير، والناشر.
تستند هذه السياسة إلى مبادئ وأفضل الممارسات الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، وتُطبق على البحوث المنشورة في العلوم الاجتماعية والعلوم الإنسانية والمجالات البينية ذات الصلة.
1. المسؤوليات الأخلاقية للمؤلفين
يلتزم المؤلفون عند تقديم مخطوطاتهم بالمعايير الأخلاقية التالية:
1.1. الأصالة والنزاهة الأكاديمية
يجب أن تكون المخطوطات المقدمة أعمالًا علمية أصلية غير منشورة سابقًا، وغير قيد التقييم أو النشر في أي جهة أخرى. ويجب أن تخلو الأعمال من الانتحال بجميع أشكاله، بما في ذلك الانتحال الذاتي أو النشر المكرر أو إعادة استخدام المواد المنشورة سابقًا بشكل غير مناسب. كما يجب توثيق جميع المصادر والمراجع توثيقًا دقيقًا.
1.2. الاستخدام المسؤول للمصادر والبيانات
يجب على المؤلفين تمثيل المصادر الأولية والثانوية والمواد الأرشيفية والنصوص والوثائق التاريخية وبيانات المقابلات أو الاستبيانات تمثيلًا دقيقًا وأمينًا. ويُعد تحريف المصادر أو الاقتباس الانتقائي أو التلاعب بالبيانات أو تشويه التفسيرات ممارسة غير أخلاقية.
1.3. الشفافية وإتاحة البيانات
عند الاقتضاء، ينبغي على المؤلفين الاحتفاظ بالبيانات والمواد الأصلية وإتاحتها للتحقق العلمي عند الطلب المعقول. ويجب توضيح أي قيود على إتاحة البيانات، مثل القيود المتعلقة بالسرية أو الجوانب القانونية أو الثقافية.
1.4. التأليف والمساهمة العلمية
يجب أن يعكس التأليف مساهمات فكرية وعلمية جوهرية في تصميم البحث أو تنفيذه أو تحليله أو تفسير نتائجه أو كتابة المخطوطة. ويجب أن يوافق جميع المؤلفين على النسخة النهائية للمخطوطة وعلى تقديمها للنشر. أما المساهمات المحدودة فيجب الإشارة إليها في قسم الشكر دون إدراج أصحابها كمؤلفين.
وأي تعديل في قائمة المؤلفين بعد تقديم المخطوطة يتطلب موافقة خطية من جميع المؤلفين.
1.5. السلوك الأخلاقي في البحث
يجب أن تُجرى الأبحاث التي تشمل مشاركين بشريين، مثل المقابلات والاستبيانات والدراسات الإثنوغرافية ومجموعات النقاش أو استخدام البيانات الشخصية أو الحساسة، وفقًا للمعايير الأخلاقية المعترف بها. وعند اشتراط الموافقة الأخلاقية من جهة مختصة، يجب ذكر تفاصيلها بوضوح. وإذا لم تكن الموافقة الأخلاقية مطلوبة، فيجب على المؤلفين توضيح ذلك وشرح التدابير الأخلاقية المتبعة، بما في ذلك الحصول على الموافقة المستنيرة وحماية الخصوصية والسرية.
1.6. الحساسية الثقافية والاجتماعية والفكرية
يلتزم المؤلفون باحترام التراث الثقافي والمعارف الأصلية والسياقات التاريخية والموضوعات ذات الحساسية الاجتماعية. ويجب عرض البحث بطريقة تتجنب الإضرار أو التمييز أو إساءة التمثيل أو الاستحواذ غير المشروع على ثقافات أو مجتمعات أو تقاليد فكرية.
1.7. تضارب المصالح والإفصاح عن التمويل
يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي علاقات مالية أو مؤسسية أو شخصية أو فكرية قد تؤثر في البحث أو في تفسير نتائجه. كما يجب توضيح جميع مصادر التمويل أو الدعم بشكل شفاف.
1.8. المسؤولية بعد النشر
تستمر مسؤولية المؤلفين بعد النشر، حيث يجب عليهم إخطار المجلة فورًا في حال اكتشاف أخطاء جوهرية أو مشكلات أخلاقية، والتعاون الكامل في إصدار التصحيحات أو التوضيحات أو سحب المقال عند الضرورة.
2. المسؤوليات الأخلاقية للمراجعين
يؤدي المراجعون دورًا أساسيًا في ضمان جودة وموثوقية الأبحاث المنشورة، ويلتزمون بما يلي:
- التعامل مع المخطوطات بسرية تامة
- تقديم مراجعات علمية موضوعية وبنّاءة ومحترمة
- تقييم المخطوطات بناءً على الجدارة العلمية والأصالة والوضوح والملاءمة فقط
- الإفصاح عن أي تضارب مصالح والاعتذار عن المراجعة عند وجوده
- التنبيه إلى الأعمال ذات الصلة غير المستشهد بها والإبلاغ عن أي شبهات أخلاقية أو علمية
- الالتزام بالمدة الزمنية المحددة لإنجاز المراجعة
3. المسؤوليات الأخلاقية لهيئة التحرير
تقع على عاتق هيئة التحرير مسؤولية ضمان عدالة وشفافية عملية النشر:
- اتخاذ القرارات التحريرية بناءً على القيمة العلمية والأصالة والصرامة المنهجية وملاءمة نطاق المجلة
- الحفاظ على سرية المخطوطات وأسماء المراجعين
- الإفصاح عن تضارب المصالح والتنحي عند الاقتضاء
- التعامل الجاد مع ادعاءات سوء السلوك والتحقيق فيها وفق إرشادات COPE
- الحفاظ على الاستقلالية التحريرية بعيدًا عن أي تأثير تجاري أو مؤسسي أو سياسي
4. مسؤوليات الناشر
يدعم الناشر عملية النشر الأخلاقي من خلال:
- ضمان الاستقلالية والنزاهة التحريرية
- تطبيق سياسات نشر واضحة وشفافة
- الأرشفة الرقمية طويلة الأمد وإتاحة المحتوى المنشور
- نشر التصحيحات أو السحوبات أو بيانات القلق الأخلاقي في الوقت المناسب
- التعامل العادل والأخلاقي مع الشكاوى والاستئنافات
5. سوء السلوك والممارسات غير الأخلاقية
تشمل الممارسات غير الأخلاقية في النشر، على سبيل المثال لا الحصر:
- الانتحال والانتحال الذاتي
- تلفيق أو تزوير البيانات
- النشر المكرر أو الزائد
- الإسناد غير الصحيح للتأليف
- عدم الإفصاح عن تضارب المصالح
- إساءة استخدام أو تحريف المصادر التاريخية أو الثقافية أو النوعية
- الانتهاكات الأخلاقية المتعلقة بالمشاركين البشريين أو البيانات الحساسة
وسيتم التحقيق في جميع ادعاءات سوء السلوك وفق توصيات COPE.
6. سياسة سحب الأبحاث والتراجع عن النشر
6.1. أسباب السحب أو التراجع
للمجلة الصلاحيات في سحب أو التراجع عن نشر المقال في الحالات التالية:
- ثبوت الانتحال
- تلفيق أو تزوير البيانات أو المصادر
- النشر المكرر
- أخطاء جسيمة تُبطل النتائج أو التفسيرات
- انتهاكات أخلاقية
- نزاعات التأليف أو حقوق الملكية الفكرية
- الاستخدام غير المصرح به للصور أو النصوص أو مجموعات البيانات
- الإفصاح المضلل أو غير الكامل عن التمويل أو تضارب المصالح
6.2. إجراءات السحب أو التراجع
تتبع المجلة إجراءات واضحة وعادلة تشمل:
- تقييمًا أوليًا من قبل هيئة التحرير
- إخطارًا رسميًا للمؤلف المراسل
- إتاحة الفرصة للمؤلفين للرد أو التوضيح
- اتخاذ القرار النهائي استنادًا إلى الأدلة والمعايير الأخلاقية
- نشر إشعار رسمي بالسحب أو التراجع
- الإبقاء على المقال متاحًا على الموقع مع تمييزه بوضوح بعبارة «مسحوب» حفاظًا على السجل العلمي
7. التصحيحات وبيانات القلق الأخلاقي
تُعالج الأخطاء البسيطة التي لا تؤثر في صحة العمل ككل من خلال إشعار تصحيح رسمي. وفي حال وجود مخاوف جدية قيد التحقيق، يجوز للمجلة إصدار بيان قلق أخلاقي.
8. الاستئنافات والشكاوى
يحق للمؤلفين تقديم استئناف على القرارات التحريرية أو تقديم شكاوى تتعلق بالجوانب الأخلاقية. وتُعالج جميع الاستئنافات والشكاوى بموضوعية وشفافية ووفق إجراءات COPE.
9. الالتزام بالمعايير الأخلاقية
بتقديم المخطوطة إلى المجلة، يقرّ المؤلفون بأنهم قرؤوا هذه سياسة أخلاقيات النشر وفهموها ووافقوا على الالتزام بجميع بنودها.
