مراجعة الأقران
1. نظرة عامة على عملية مراجعة الأقران
تطبق المجلة عملية مراجعة أقران دقيقة لضمان جودة المقالات المنشورة من حيث الأصالة والأهمية الأكاديمية والنزاهة في مجالات العلوم الاجتماعية والإنسانيات. وتعد مراجعة الأقران آلية أساسية لتقييم قيمة البحث العلمي، وتحسين جودة المخطوطات، والحفاظ على المعايير الأكاديمية والأخلاقية العالية.
2. نوع مراجعة الأقران
تعتمد المجلة نظام مراجعة مزدوجة التعمية، حيث تظل هوية المؤلفين والمراجعين مجهولة طوال عملية المراجعة. هذا النهج يضمن الموضوعية ويقلل من التحيز المحتمل.
3. الفحص التحريري الأولي
عند تقديم المخطوطات، يخضع كل مقال لتقييم أولي من رئيس التحرير أو محرر معين لتحديد مدى توافقه مع نطاق المجلة، الأصالة، الجودة الأكاديمية، التوافق مع قواعد التنسيق، والمعايير الأخلاقية. المخطوطات التي لا تستوفي هذه المتطلبات قد تُرفض دون مراجعة خارجية. في هذه المرحلة، يقوم المحرر أيضًا بفحص المقال لاكتشاف الانتحال باستخدام برنامج Turnitin، مع تقييم كل من التقارير المتعلقة بالتشابه والمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي. يجب أن يكون التشابه أقل من 20% إجمالاً، ولا يزيد عن 5% من كل مصدر فردي، ويجب أن يكون المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي أقل من 30%.
4. اختيار المراجعين وتكليفهم
المخطوطات التي تجتاز الفحص الأولي تُكلف بمراجعتها اثنان أو أكثر من المراجعين المستقلين ذوي الخبرة في تخصصات العلوم الاجتماعية أو الإنسانيات ذات الصلة. يتم اختيار المراجعين بناءً على المؤهلات الأكاديمية، الخبرة الموضوعية، وغياب تضارب المصالح.
5. معايير المراجعة
يقوم المراجعون بتقييم المخطوطات بناءً على المعايير التالية:
- الأصالة والإسهام في المعرفة
- ملاءمة المقال لمجالات العلوم الاجتماعية والإنسانيات
- وضوح الإطار النظري والمفاهيمي
- الدقة المنهجية وملاءمتها
- جودة التحليل والتفسير
- وضوح الكتابة، التماسك، والجودة الأكاديمية للكتابة
- الالتزام الأخلاقي
6. تقارير المراجعين وتوصياتهم
يقدم المراجعون ملاحظات تفصيلية وبناءة ويصدرون أحد التوصيات التالية:
- القبول بدون تعديل
- القبول مع تعديلات بسيطة
- تعديلات كبيرة مطلوبة (إعادة تقديم بعد التعديل)
- الرفض
7. اتخاذ القرار التحريري
يقوم الفريق التحريري بتقييم تقارير المراجعين واتخاذ القرار النهائي بناءً على توصياتهم، جودة المخطوطة، ومدى توافقها مع أهداف المجلة. في حال وجود تعارض في المراجعات، يمكن طلب آراء خبراء إضافية.
8. عملية المراجعة والتعديل
يجب على المؤلفين الذين يُطلب منهم تعديل المخطوطات تقديم نسخة معدلة مع توضيح مفصل لكيفية معالجة كل تعليق من تعليقات المراجعين. قد تُعاد المخطوطات المعدلة إلى المراجعين لإعادة التقييم.
9. الجدول الزمني لعملية مراجعة الأقران
تهدف المجلة لضمان عملية مراجعة في الوقت المناسب:
- الفحص التحريري الأولي: 1–2 أسبوع
- مرحلة مراجعة الأقران: 4–8 أسابيع
- التعديلات والقرار النهائي: يعتمد على مدى التعديلات المطلوبة
10. السرية وإخفاء الهوية
جميع المخطوطات وتقارير المراجعة تعتبر مستندات سرية. يجب على المراجعين عدم الكشف عن محتوى المخطوطات أو استخدام المواد غير المنشورة في أبحاثهم الشخصية. يتم الحفاظ على سرية هوية المؤلفين والمراجعين بدقة.
11. الاعتبارات الأخلاقية في مراجعة الأقران
يجب على المحررين والمراجعين الإفصاح عن أي تضارب مصالح، وإجراء المراجعات بموضوعية، والإبلاغ عن أي مخالفات أخلاقية مشتبه بها وفق معايير أخلاقيات النشر الدولية.
12. الاستئناف والشكاوى
يمكن للمؤلفين الاستئناف على قرارات التحرير بتقديم مبرر كتابي. تتم معالجة الشكاوى المتعلقة بعملية مراجعة الأقران بشفافية وعدالة من قبل اللجنة التحريرية.
13. القبول النهائي والنشر
تخضع المخطوطات المقبولة للتدقيق اللغوي والتحرير قبل النشر. ويُطلب من المؤلفين الموافقة على النسخ النهائية قبل النشر.
